在地方政府的年度任務單中，鋼鐵煤炭行業去產能無疑是重中之重。眼看著三季度就將過去，不少省份已經提前完成了年度任務，這些無縫管企業是如何做到平穩、高效去產能的？各地的做法因地制宜、各有特色。

　　前三季度全國范圍內無縫管去產能取得積極進展，截至9月底，鋼鐵、煤炭兩個行業退出產能都有大幅提高，相關部門正在核實進度數據，很快就會公布。

　　對于淘汰落后產能的無縫管企業來說，妥善處理好過去的包袱固然重要，但更重要的是如何找到新出路。無縫管產能壓減完以后，在無縫管方面就不再擴產了，就按照現在的產能做精。使得無縫管質量和無縫管產品的高端供給得到大幅度的提高，這樣使得無縫管企業能夠提質增效，更好地發展。

　　所謂的市場化，就是要讓聊城無縫管企業發揮自身的競爭優勢和競爭作用，運用市場這只“無形的手”倒逼企業轉型升級。一方面嚴格控制無縫管產能，不再擴產，主動“做減法”；另一方面做精高端業務，精準“做加法”。

　　無縫管產能過剩終歸是個市場判斷，應當通過公平、有效的競爭倒逼企業做出改變，恢復供需的再平衡。沒了行政思維、沒了計劃思維，而堅持市場化思路，正是把無縫管去產能的主動權交還給企業，保障去產能順利推進。

　　到目前為止，無縫管去產能取得了階段性的成果，突出體現就是結束連續負增長，開始正增長，但這只是剛剛開始，未來是否可持續還需觀察。但是另外一方面，對于無縫管去產能的壓力和艱巨性依然不能掉以輕心，原因主要有兩個：第一，現在很多無縫管企業是否在真正的去產能還有待觀察。有的無縫管企業只是暫時停掉了一些生產線，但是那些產能還在那里。另外，這一輪去產能的過程還是包含了很多政府的力量，但是這樣一種行政的做法可能未必能夠真正反映出市場的需要。政府很難判斷到底哪個地區、哪個企業應該去掉多少無縫管產能，因為政府的主觀判定不可能和無縫管市場本身的供求規律一致，所以這一定會導致一個問題，就是在這樣一種行政壓力之下，一些地方可能會虛報指標，這是非常值得警惕的。

　　如果政府不加以強制，很多無縫管企業，特別是國有企業就會陷入困境，所以動用強制性的力量可能也是一種無奈之舉，但是在這一過程中，政府與無縫管市場之間取得平衡可能是非常大的難點。所以下一階段的無縫管去產能工作更多的還是要尊重市場的規律，讓市場更好的發揮作用。

　　到目前為止，大規模的裁員和企業破產現象并未出現，其實這不完全是一種好的現象，因為這可能意味著那些無縫管產能沒有真正去掉。在這一過程中，政府不要再為那些落后的無縫管企業、落后的產能隱性兜底，要打破無縫管企業預算的約束。面對無縫管企業破產和失業的壓力，中央應該和地方聯合起來，啟動更多的再就業保障機制。更多的讓市場發揮作用，淘汰掉那些應該被淘汰的僵尸企業。

　　麥鋼網：http://www.ulzf.cn/